#9
Katarzyna Szumlewicz napisał/a:
Niepokoi mnie pytanie "dlaczego Haraway przestrzega przed gloryfikowaniem 'perpektywy uciścionych'". Bo jeśli tak jest rzeczywiście - a nie jestem tego pewna - bardzo trudno mówić o ucisku klasowym i rasowym bez mówienia o ucisku, o grupie uciskanej itd.
Chyba że będziemy mówić w jakiś jeszcze zgoła inny sposób, który Grosz sugeruje, ale nie przedstawia jednoznacznie...
Czym innym jest mówienie o grupie uciskanej, a czym innym gloryfikacja jej perspektywy, która w ten sposób znowu nabiera cech "perspektywy jedynej właściwej".
(innym problemem jest mówienie o grupie uciskanej, albo "w imieniu grupy uciskanej", na ten temat ciekawy artykuł na feminotece o Gayatri Spivak)