|
Witam, co z tym Foucault?
|
| EwaCh |
Dodany dnia 28-05-2009 19:37
|
Administrator
Postw: 469
Data rejestracji: 07/07/2006 20:42
|
Kiedy patrze na polski dyskurs publiczny i feministyczny to wydaje mi ze ma miejsca masywna inwestycja w resubiektywzacje i upodmiotowienie kobiet jako przedsiebiorczyn siebie (znowu odwolanie do Brocklinga) . Z drugiej strony, kobiety niezamozne sa zamaskowane, wrecz ich nie widac w publicznym dyskusrsie (z wyjatkiem np Naszego Dziennika), ale jesli sa widzialne to przewaznie na zasadach patologizacji. |
| |
|
|
|
Dodany dnia 28-05-2009 19:37
|
Postw:
Data rejestracji: 01/01/1970 01:00
|
podobania i podległości, w każdym obszarze (domu, pracy, na ulicy) |
| |
|
|
| magdalenaO |
Dodany dnia 28-05-2009 19:40
|
Uytkownik
Postw: 135
Data rejestracji: 26/02/2009 20:32
|
Ale z drugiej strony te modele upodmiotawiania kobiet nie zawsze przynoszą pożądane efekty. wydaje mi się że dużo zależy od środowiska w jakim funkcjonuje dana kobieta
mag
|
| |
|
|
| EwaCh |
Dodany dnia 28-05-2009 19:41
|
Administrator
Postw: 469
Data rejestracji: 07/07/2006 20:42
|
dyskus elastycznosci, przedsiebiorczosci nie jest kwestionowany, jest przedstawiany jako 'wolnosc', co ulatwia konstruwanie relacji siebie do siebie w mysl tych samych regul. W uproszczeniu, tak wytwarzany czy ujarzmiany jest nowy posluszny (?) kobiecy podmiot
Edytowane przez EwaCh dnia 28-05-2009 19:42
|
| |
|
|
|
Dodany dnia 28-05-2009 19:41
|
Postw:
Data rejestracji: 01/01/1970 01:00
|
neoliberalne praktyki i poradniki (do niedawna tłumaczone z języka angielskiego, teraz juz polskich autorek) jak być najlepszą pracownicą (poradniki jak pisac cv i listy motywacyjne, jak sie ubierac i poruszać, by zdobyc pracę), jak awansować, jak zbudować trwały i owocny związek (na zasadzie kontraktu), jak byc idealną matką, i jak pozbyć się zbędnych kilogramów, a to wszystko, aby nie wypaść z rynku (pracy, seksualnego etc.) |
| |
|
|
| Przemek |
Dodany dnia 28-05-2009 19:42
|
Uytkownik
Postw: 80
Data rejestracji: 02/04/2009 19:56
|
Ciekaw jestem, jakie alternatywne formy upodmiotowienia może zaproponować feminizm? O jaki typ upodmiotowienia walczy? |
| |
|
|
|
Dodany dnia 28-05-2009 19:43
|
Postw:
Data rejestracji: 01/01/1970 01:00
|
traktowanie siebie jako przedsiębiorczyni na kilku polach, nacisk na ponoszenie odpowiedzialności za 'własne' błędy (spotęgowana zasada 'każdy kowalem swojego losu' |
| |
|
|
| EwaCh |
Dodany dnia 28-05-2009 19:44
|
Administrator
Postw: 469
Data rejestracji: 07/07/2006 20:42
|
Zeby moc o cos walczyc, trzeba najpierw moc zrozumiec jak jestesmy podporzadkowywane |
| |
|
|
| magdalenaO |
Dodany dnia 28-05-2009 19:44
|
Uytkownik
Postw: 135
Data rejestracji: 26/02/2009 20:32
|
dla mnie to o czym piszecie - elastycznosć, propozycje zawarte w poradnikach - jest przedstawiane jako obowiązująca "norma". Takim być należy - tu nie ma wolności. jest przymus:/
mag
|
| |
|
|
| Przemek |
Dodany dnia 28-05-2009 19:47
|
Uytkownik
Postw: 80
Data rejestracji: 02/04/2009 19:56
|
Różne formy upodmiotowienia zostały tu wymienione jako opresyjne, jakie byłyby nieopresyjne? |
| |
|
|
| Monika Bobako |
Dodany dnia 28-05-2009 19:47
|
Administrator
Postw: 39
Data rejestracji: 19/02/2009 21:45
|
Bartky zwraca uwagę na ryzyko jakie się wiąże z feministyczną krytyką istniejących form upodmiotowienia kobiet, to znaczy na to, że te formy jakoś wpisują kobiety w rzeczywistość, dają im pewne profity z dobrego wypełnianai ról. Podważenie tych form oznacza zburzenie struktury społecznego uniwersum, zburzeie porządku, odbiera kobietom poczucie stabilnej tożsamości, jakiejś formy władzy, która wiąże się na przykład ze spełnianiem standardów atrakcyjności. Dlatego często opór ze strony kobiet. |
| |
|
|
| magdalenaO |
Dodany dnia 28-05-2009 19:47
|
Uytkownik
Postw: 135
Data rejestracji: 26/02/2009 20:32
|
Kacha Szaniawska napisał/a:
traktowanie siebie jako przedsiębiorczyni na kilku polach, nacisk na ponoszenie odpowiedzialności za 'własne' błędy (spotęgowana zasada 'każdy kowalem swojego losu' Chyba nie rozumiem. Skąd więc obrona pielęgniarek, kobiet pracujacych w Biedronce? Wydawało mi się że różnicy się stopniem w jakim możemy i umiemy być "kowalkami swego losu". Nie wszystko od nas zależy
mag
|
| |
|
|
|
Dodany dnia 28-05-2009 19:48
|
Postw:
Data rejestracji: 01/01/1970 01:00
|
to ciekawe pytanie Przemku, zależy który ten feminizm  myślę, że w defensywie jest feminizm różnicy (np. propozycje Irigaray tworzenia podmiotu kobiecego), współczesne badaczki wywodzące się niejako z tego nurtu proponują odchodzenie od ostro określonych podmiotów, na rzecz innych form podmiotowości (Braidotti 'podmioty nomadyczne', Kristeva 'podmiot w procesie'
Edytowane przez dnia 28-05-2009 19:49
|
| |
|
|
|
Dodany dnia 28-05-2009 19:49
|
Postw:
Data rejestracji: 01/01/1970 01:00
|
przepraszam zamiast zamknięcia nawiasu pojawiają się usmieszki |
| |
|
|
| EwaCh |
Dodany dnia 28-05-2009 19:50
|
Administrator
Postw: 469
Data rejestracji: 07/07/2006 20:42
|
Ale zeby to bylo strawne to jest zamaskowane jako nowa wolnosc. Droga do wolnosci przed przedsiebiorczosc, superdysypozycyjnosc 24/24 odbiera potencjalne mozliwosci oporu, wrecz wyprzedza opor, Czy mamy tu do czynienie z nowa prewencja, z zarzdzaniem oporem na tych samaych zasadach co zarzadzanie ryzykiem w biznesie |
| |
|
|
| magdalenaO |
Dodany dnia 28-05-2009 19:51
|
Uytkownik
Postw: 135
Data rejestracji: 26/02/2009 20:32
|
Monika Bobako napisał/a:
Bartky zwraca uwagę na ryzyko jakie się wiąże z feministyczną krytyką istniejących form upodmiotowienia kobiet, to znaczy na to, że te formy jakoś wpisują kobiety w rzeczywistość, dają im pewne profity z dobrego wypełnianai ról. Podważenie tych form oznacza zburzenie struktury społecznego uniwersum, zburzeie porządku, odbiera kobietom poczucie stabilnej tożsamości, jakiejś formy władzy, która wiąże się na przykład ze spełnianiem standardów atrakcyjności. Dlatego często opór ze strony kobiet. Wydaje mi sie że owo odebranie poczucia stabilnej tożsamości to "znak naszych czasów" - dotyczy tak kobiet jak i mężczyzn
mag
|
| |
|
|
| Przemek |
Dodany dnia 28-05-2009 19:51
|
Uytkownik
Postw: 80
Data rejestracji: 02/04/2009 19:56
|
Czyli, jeśli dobrze rozumiem, celem byłoby gł. o rozluźnienie mechanizmów upodmiotowienia, odejście od myślenia w kategoriach raz na zawsze przypisanej tożsamości, np. z racji płci, pochodzenia społ. itp.? |
| |
|
|
|
Dodany dnia 28-05-2009 19:52
|
Postw:
Data rejestracji: 01/01/1970 01:00
|
nie rozumiem Twojego pytania magdalenoO, kończyłam wpis dotyczacy tresci poradników, i zgadzam się nie tylko nie wszystko, ale tak naprawdę mało od nas zalezy |
| |
|
|
| EwaCh |
Dodany dnia 28-05-2009 19:53
|
Administrator
Postw: 469
Data rejestracji: 07/07/2006 20:42
|
Wydaje mi sie najwieksza inwestycje na dostosowanie nacelowana jest na kobiety z klasy sredniej. A czy opor w Biedronce, wieloletnie juz walki pielegniarek nie wskazuje jednak ze wladza nigdy do konca nie moze zapanowac nad zyciem, ktorym zarzadza? |
| |
|
|
| magdalenaO |
Dodany dnia 28-05-2009 19:56
|
Uytkownik
Postw: 135
Data rejestracji: 26/02/2009 20:32
|
EwaCh napisał/a:
Ale zeby to bylo strawne to jest zamaskowane jako nowa wolnosc. Droga do wolnosci przed przedsiebiorczosc, superdysypozycyjnosc 24/24 odbiera potencjalne mozliwosci oporu, wrecz wyprzedza opor, Czy mamy tu do czynienie z nowa prewencja, z zarzdzaniem oporem na tych samaych zasadach co zarzadzanie ryzykiem w biznesie Czy to jest uznawane za trawne? w moim środowisku uznawane jest raczej jako "koszmar naszej rzeczywistosci" wyscig szczyrów.... Nie znam się na zarządzaniu ryzykiem w biznesie, ale owa norma superpodmiotu jest do ominięcia, tylko że to kosztuje bardzo wiele
mag
|
| |
|
