THINK TANK FEMINISTYCZNY
  • O think tanku

  • BIBLIOTEKA ONLINE

    - opis projektu, zarys marzeń
    - teksty wszystkie (alfabetycznie, wg autorek)
    - teksty polskie
    - tłumaczenia (wszystkie)
    - feminizm/filozofia/polityka
    - feminizm/ekonomia
    - kobiety, ub├│stwo, prekariat
    - feminizm / ekologia
    - historia kobiet
    - biblioteki feministyczne w sieci


  • PIEL─śGNIARKI

  • EMIGRANTKI


  • WARSZTATY

  • Komentarze i recenzje Think Tanku Feministycznego

  • RAPORTY I DIAGNOZY


  • Feministyczna krytyka ekonomii – kurs online

  • Gender i polityka - kurs online

  • Feministyczna krytyka filozofii - kurs online


  • SZTUKA JAKO KRYTYKA


  • STRONA TOMKA
    SEMINARIUM FOUCAULT
    NEKROPOLITYKA
    PIEL─śGNIARKI I PO┼üO┼╗NE
    WOL─ś BY─ć
    EKOLOGIA EKONOMIA
    WSPIERAJ─ä NAS






    Sesja 4. Gender jako technologia polityczna
    Prowadzenie: Ewa Charkiewicz, Katarzyna Szaniawska

    Na tej sesji b─Ödziemy chcia┼éy dokona─ç manewru teoretycznego przemieszczenia od upowszechnionego ujmowania gender jako reprezentacji czy to┼╝samo┼Ťci p┼éciowej do gender jako technologii politycznej (Foucault, Butler). Przeanalizujemy, jak jednostki s─ů konstruowane i konstruuj─ů siebie jako specyficznie up┼éciowione podmioty polityczne. Zwr├│cimy szczeg├│ln─ů uwag─Ö na konteksty tych przeobra┼╝e┼ä i na wzajemnie produktywne zwi─ůzki mi─Ödzy praktykami upodmiotwienia kobiet jako przedsi─Öbiorczych mikro-biznesswomen i super matek a neoliberalnymi przeobra┼╝eniami rynku i pa┼ästwa.

    1. Ulrich Br├Âckling. Up┼éciowienie przedsi─Öbiorczego Ja. Programy subiektywizacji i r├│┼╝nice p┼éciowe w poradnikach sukcesu. T┼éum. Ewa Charkiewicz. Distinktion no 11. 2005. Biblioteka Online Think Tanku Feministycznego 2009. Link

    2. Judith Butler. Kobiety jako podmiot feminizmu. W taż, Uwikłani w płeć. Tłum. Karolina Krasuska. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej. 2009. ss.43-49 Link

    (Dzi─Ökujemy Wydawnictwu Krytyka Polityczna za uprzejm─ů zgod─Ö na republikacj─Ö fragmentu ksi─ů┼╝ki)



    Dodatkowe lektury

    Andrei Yurchak. Rosyjski neolibera┼é. Etyka przedsi─Öbiorczo┼Ťci i duch prawdziwego karierowiczowstwa. T┼éum. Michalina Byra i Ewa Charkiewicz. W: The Russian Review 62. 2003. 72-90. 2003 Link

    Judith Butler. Gender is burning. Dylematy przywłaszczenia i subwersji. Tłum. Iwona Kurz Panoptikum 3 (10) 2004

    Sandra Lee Bartky. Foucault, kobieco┼Ť─ç i unowocze┼Ťnianie w┼éadzy patriarchalnej. W: Renata Hryciuk i Agnieszka Ko┼Ťcia┼äska red. Gender. Perspektywa antropologiczna. WUW. (2008) str. 50 – 75


    Studium przypadku: Polka Neoliberałka

    Gazeta Wyborcza, sobota- niedziela 7-8 marca, 2009

    Magdalena Środa. Władza w ręce kobiet. Republika kolesiów. (Więcej kobiet w polityce to mniej alkoholu, awantur, histerii, kompleksów i samczej rywalizacji...)Link

    Magdalena ┼Üroda. Za ┼éeb i do Sejmu. Dla m─Ö┼╝czyzn wa┼╝niejsza jest kariera...Kobiety skromnie stoj─ů z boku... Polska Times. 6 marca, 2009 Link

    Anna Tankler-Thiel. Jak rozp─Öta┼éam kryzys m─Ösko┼Ťci. (...Chcia┼éam wszystko "sama". Oba zwi─ůzki mog┼éy si─Ö potoczy─ç inaczej, gdybym nie gra┼éa roli ofiarnicy. Matki Polski z turbodo┼éadowaniem o przebojowsci Ally Mc Beal...) Link

    Edyta R├│┼╝a┼äska. Co pasja robi z kobiet─ů. (P┼ée─ç: kobiety. Wiek: od 21 do 26 lat. Wsp├│lna cecha: up├│r. Wsp├│lne credo: to ode mnie wszystko zale┼╝y. Wsp├│lny cel: nie miec szefa) Link

    A w Wysokich Obcasach wywiad z Ann─ů Kornack─ů, Polk─ů Roku, przewodnicz─ůc─ů Partii Kobiet i prezesk─ů zachodniopomorskiego Lewiatana Link

    Ponadto bardzo du┼╝o pokazuje wywiad z Magdalen─ů ┼Ürod─ů w Polsce, "Za ┼éeb i do sejmu" i jej propozycja rz─ůdu kobiet.

    O Manifie obie gazety, Wyborcza i Polska pisz─ů w dodatkach lokalnych.


    Wi─Öcej artyku┼éow na temat noliberalnej rz─ůdomyslno┼Ťci na witrynie Seminarium Foucault

    Sesja 10. Co to jest neoliberalizm? Link

    Sesja 11. Neoliberalne podmioty pracy Link

    Sesja 13. Dyskurs o supermatkach Link

    Sesja 19. Elastyczno┼Ť─ç. Link

    Sesja 7. Dyscypliny finansowe Link

    O tym czym jest neoliberalizm zobacz hasło w Feministycznym Słowniku Pojęć z Ekonomii Link


    Wprowadzenie do dyskusji nt artyku┼éu Ulricha Br├Âcklinga. Up┼éciowienie przedsi─Öbiorczego Ja

    Siatka pojęciowa z Foucaulta analityki władzy

    Wed┼éug Foucault w┼éadza tak jak jest powszechnie rozumiana, w postaci suwerenno┼Ťci (wywodz─ůcej si─Ö z patria potestas, w┼éadzy nad ┼╝yciem i smierci─ů, czerpaniem daniny z ┼╝ycia) czy jurydyczny ‘model’ w┼éadzy nie jest jedyn─ů postaci─ů w┼éadzy. W┼éadza nie tylko zabrania, nie tylko opiera si─Ö na represji (tak─ů posta─ç w┼éadzy reprezentuje suwerenno┼Ť─ç czy ‘model’ jurydyczny), ale tak┼╝e fukcjonuje w innych, wsp├│┼édzia┼éajacych z suwerenno┼Ťci─ů postaciach (w┼éadza dyscyplinarna/normatywna, oraz biopolityka/zarz─ůdzanie). Foucault podkre┼Ťla ‘produktywno┼Ť─ç’ w┼éadzy, odnosi si─Ö do w┼éadzy kt├│ra jest zorganizowana dysursywnie, ma posta─ç sieci relacji, zarazem jest tym, co nadaje tym relacjom kszta┼ét. Foucault pisze o w┼éadzy pos┼éuguj─ůc si─Ö poj─Öciami: postaci w┼éadzy, system├│w relacji w┼éadzy, pisze o mechanizmach w┼éadzy, urz─ůdzeniach w┼éadzy, o w┼éadzy jako technologii politycznej co podkre┼Ťla wytw├│rczy, produktywny charakter w┼éadzy. Przede wszystkim w┼éadza nie jest struktur─ů zewn─Ötrzn─ů wobec jednostki jak w w jurydycznym modelu w┼éadzy. W┼éadza jest wszechobecna w sieciach relacji spo┼éecznych, w formach poznania, w normach, w organizacji przestrzeni spo┼éecznej, w kt├│rej si─Ö poruszamy/jeste┼Ťmy zanurzeni i j─ů podtrzymujemy przez wsp├│┼éudzia┼é, w tym w stosunku jednostki do siebie – w kontekstach konkretnych historycznych przeobra┼╝e┼ä. Zarazem jest tym co nadaje relacjom, normom, formom poznania kszta┼ét. W┼éadz─Ö ‘wida─ç’ w jej skutkach. Upodmiotowienie (wytwarzanie podmiotu) dzieje si─Ö w polu relacji mi─Ödzy formami prawdy, postaciami w┼éadzy, a wytwarzanym/wytwarzaj─ůcym siebie podmiotem. Stosunki symboliczne, stosunki ekonomiczne i systemy relacji w┼éadzy to wsp├│┼édzia┼éaj─ůce, ale zarazem odr─Öbne domeny. Dla Foucaulta analityka w┼éadzy to skrzynka z narz─Ödziami (zestaw narz─Ödzi heurystycznych), kt├│re pozwalaj─ů zobaczy─ç jak podmiot jest problematyzowany i wytwarzany. Mo┼╝na powiedzie─ç, ┼╝e Foucaulta analityka w┼éadzy czy genealogia podmiotu to krytyka pos┼éusze┼ästwa i dostosowania. T─Ö perspektyw─Ö podsumowuje Br├Âckling pisz─ůc ‘elementem wytwarzania podmiotu jest tak┼╝e jej/jego zniewolenie” (str 3) Zob. tak┼╝e Foucault, Podmiot i w┼éadza, w Bibliotece Online Seminarium Foucault.) .

    Foucault odnosi si─Ö tak┼╝e do wzajemnych relacji mi─Ödzy procesami upodmiotowienia/subiektywizacji, a w┼éadz─ů w skali makro. W wyk┼éadach z 1979 roku pt. Narodziny biopolityki Foucault podj─ů┼é krytyk─Ö neoliberalizmu, pos┼éuguj─ůc si─Ö przy tym poj─Öciem neoliberalnej rz─ůdomy┼Ťlno┼Ťci (franc. gouvernementalit├ę, ang. governmentality). Streszczenie tych wyk┼éad├│w w artykule Thomasa Lemke, Narodziny biopolityki. Wyk┼éady Michel Foucault, w Bibliotece Online Seminarium Foucault. Foucault poddaje szczegolnej krytyce ameryka┼äsk─ů posta─ç neoliberalizmu (szko┼é─Ö ekonomii z Chicago), gdzie analiza ekonomiczna staje si─Ö uniwersaln─ů metoda poznania zycia spolecznego i zarz─ůdzania jednostkami, instytucjami, rynkiem, pa┼ästwem. Jednostki poznaj─ů i kszta┼étuja siebie za po┼Ťrednictwem kategorii z ekonomicznej analizy. Neoliberalna polityka prawdy skonstruowana jest wok├│l idealnego modelu tzw wolnego rynku, a g┼é├│wnym regulatywnym mechanizmem jest konkurencyjno┼Ť─ç. Wolny rynek, jak pisze Foucault dzia┼éa jako permanentny trybuna┼é ekonomiczny, kt├│ry wydaje wyroki i wymaga ustawicznego dostosowania. W tych ramach jednostka to racjonalny, kalkuluj─ůcy swoje korzy┼Ťci i po┼╝ytek podmiot rynkowy. Poj─Öcia takie jak prawa cz┼éowieka, preawa kobiety-cz┼éowieka, wyzysk, ucisk, niesprawiedliwo┼Ť─ç spo┼éeczna, walka klas, zostaj─ů wyparte przez siatk─Ö poj─Öciowa, gdzie szczeg├│ln─ů rol─Ö odgrywa poj─Öcie kapita┼éu ludzkiego, dyskryminacja, zarz─ůdzanie r├│┼╝norodno┼Ťci─ů. Neoliberalne przeobra┼╝anie wszystkich form ┼╝ycia w postaci rynkowe (ekonomiczny imperializm, marketyzacja jako nowy uniwersalizm) opiera si─Ö na figurze „przedsi─Öbiorcy siebie”, kt├│ra/kt├│ry jest w┼éasnym kapita┼éem, wytw├│rc─ů dostawc─ů, klientem, inwestuje w siebie, a zarazem czerpie z siebie korzy┼Ťci. Zarazem jednostka jak pisze Foucault upodmiotowiana jest jako kompetencyjna maszyn─ů, w kt├│r─ů trzeba inwestowa─ç, optymalizowa─ç, troszczy─ç si─Ö pod k─ůtem wzmacniania jej zdolno┼Ťci do generacji zysk├│w. Przyczynianie si─Ö do maksymalizacji zysk├│w jest przeznaczeniem, celem, telos jednostki. (Zob. sesja Seminarium Foucault na temat Supermatek). Aby neoliberalizm byl podtrzymany jednostki musz─ů przeobra┼╝a─ç si─Ö w posta─ç przedsi─Öbiorcy siebie. (Nale┼╝a┼éoby wi─Öc raczej m├│wi─ç o resubiektywizacji ni┼╝ tylko o upodmiotowieniu).

    Co Brockling pisze o mechanizmach dopasowanie jednostki do konkurencyjno┼Ťci i zmiennych wymog├│w rynku? Od jednostki wymaga si─Ö aby dzia┼éa┼éa na siebie, kszta┼étowa┼éa, optymalizowa┼éa siebie, ustawicznie dostosowywa┼éa si─Ö do wymog├│w rynku. Jako przyk┼éad takich mechanizm├│w mo┼╝na wymieni─ç publiczne dyskursy o elastycznosci, permanentej edukacji, ekonomii wiedzy, finansjalizacj─Ö ┼╝ycia codziennego (sterowanie zachowaniem jednostek i grup spo┼éecznych przez bod┼║ce finansowe) kt├│re nadaj─ů kierunek, a zarazem wytwarzaj─ů i podtrzymuj─ů optymalizacj─Ö. Brockling wymienia:

    1. Planowanie zycia jako projektu kariery, przeobra┼╝enie podmiotu w projekt.

    2. Przedsi─Öbiorcze Ja i rozcz┼éonkowanie Siebie na szefow─ů, podwladn─ů, dostawczyni─Ö, klientk─Ö –zarz─ůdzanie sob─ů rozdzielone na negocjacje mi─Ödzy interesariuszkami siebie, gdzie g┼é├│wna negocjatorka wystepuje jako interesariuszka r├│┼╝norodnosci

    3. Kultywacja non-konformizmu (daje ekonomiczna przewage, pozwala stworzyc siebie jako markę) (ale zarazem konformizmu, zmieniamy tylko to co możemy zmienić, to credo podręczników sukcesu; zamiast zmieniać spoleczeństwo, likwidowac ucisk czy rasizm zmieniamy siebie)

    4. Stawianie sprzecznych wymaga┼ä (oscylacja mi─Ödzy sprzeczno┼Ťciami) W podr─Öcznikach sukcesu gender nie jest performatywnym czy subwersywnym aktem, jest wielop┼éciow─ů oscylacj─ů mi─Ödzy kobieco┼Ťci─ů a m─Ösko┼Ťcia, wojna a pokojem, podporz─ůdkowan─ů celom osiagania zysku i po┼╝ytku. (Etyka ko┼éowrotka)

    5. Ustawiczna gotowo┼Ť─ç do dopasowania (elastyczno┼Ť─ç), ci─ůg┼éa naprawa siebie

    6. Punktem wyjscia za┼éo┼╝enie ┼╝e ka┼╝da kobieta jest ofiar─ů, co ma zmobilizowa─ç dopasowanie przez ─çwiczenia z przezwyci─Ö┼╝ania tego braku czy niedoskona┼éo┼Ťci. G┼é├│wny nacisk jak wy┼╝ej – na zmian─Ö siebie. Skupienie na sobie, w┼éasnym interesie jako rozwi─ůzanie problemu ofiary

    7. Znieczulenie społeczne nieodzowne dla indywidualizacji i zrobienia z siebie kompetentnego rynkowego podmiotu.

    8. Z jednej strony ukierynkowanie subiektywno┼Ťci ( stanie si─Ö firm─ů jako kierunek programu siebie), z drugiej strony wyzwalanie energii przez ─çwiczenia z kreatywno┼Ťci.

    Pytania do dyskusji na Forum:

    W wielu wypowiedziach, w tym tak┼╝e w dyskursie feministycznym Matka Polka przedstawiana jest jako problem, Polka Neolibera┼éka jako rozwi─ůzanie. Zrazem Polka Neolibera┼éka jest now─ů technologia w┼éadzy. Jak jeste┼Ťmy przywo┼éywane do tej postaci? (Brockling i Butler zapo┼╝yczaj─ů poj─Öcie formowania podmiotowo┼Ťci przez przywo┼éanie). Czy w tym opisie dostrzegamy si┼éy, kt├│re na nas oddzia┼éywuj─ů, czy mo┼╝emy odnale┼║─ç elementy Siebie? Czy mamy do czynienia z resubiektywizacj─ů, czy raczej z oscylacj─ů od jednej postaci do drugiej?

    - Gdzie jest miejsce do negacji dzisiaj, jak to miejsce (polityczno┼Ť─ç) jest dzisiaj zorganizowane?
    - Przeciwko czemu protestuje ruch feministyczny? Czym dyskurs feministyczny si─Ö zajmuje, czym nie?
    - Jak konstruowany jest podmiot feminizmu? Kim jest ‘m├│wi─ůcy podmiot feminizmu?
    Lewicowa Sie─ç Feministyczna
    Rozgwiazda


    KONKURS
    Pami─Ötniki Emigrantki


    Logowanie
    Nazwa u┐ytkownika

    Has│o



    Nie mo┐esz siŕ zalogowaŠ?
    Popro o nowe has│o
    Copyright © 2005
    White_n_Light Theme by: Smokeman
    Powered by PHP-Fusion copyright © 2002 - 2024 by Nick Jones.
    Released as free software without warranties under GNU Affero GPL v3.
    Wygenerowano w sekund: 0.00